原文作者:湯姆·卡雷拉斯、班傑明·席勒
原文翻譯:BitpushNews Mary Liu
對許多投資人來說,現貨以太坊(ETH)交易所交易基金(ETF)的表現令人失望。
雖然現貨比特幣 ETF 在 10 個月內處理了近 1TP10-190 億資金流入,但 7 月開始交易的以太坊 ETF 卻未能吸引同樣的興趣。
更糟糕的是,Grayscale 的 ETHE(在轉換為 ETF 之前作為以太坊信託存在)已經出現大量贖回,而這些贖回並未被其他類似基金的需求所抵消。
這意味著現貨以太幣ETF自推出以來已淨流出$5.56億。據 Farside 稱,僅在本週,這些產品的淨流出量就達到 $800 萬。
那麼為什麼以太坊 ETF 的表現如此不同呢?可能有幾個原因。
資金流入背景
首先,值得注意的是,與比特幣 ETF 相比,以太坊 ETF 的表現並不好,比特幣 ETF 打破瞭如此多的記錄,可以說是有史以來最成功的 ETF。
例如,貝萊德和富達發行的ETF IBIT和FBTC在上市後30天內分別籌集了$42億和$35億,打破了貝萊德另一隻基金Climate Conscious創下的籌集$2的記錄。個月(2023年8月)收入2億。
The ETF Store總裁Nate Geraci表示,雖然以太坊ETF未能掀起一鳴驚人,但其中有三隻基金仍躋身今年表現最佳的25隻ETF之列。
BlackRock 的 ETHE、Fidelity 的 FBTC 和 Bitwise 的 ETHW 分別吸引了近 $10 億、$3.67 億和 $239 百萬的資產——這對於成立僅兩個半月的基金來說相當不錯。
Geraci 告訴 CoinDesk:“就資金流入而言,現貨以太 ETF 永遠無法挑戰現貨比特幣 ETF。”
「如果你看看基礎現貨市場,以太坊的市值約為比特幣市值的四分之一。這應該是現貨以太坊 ETF 相對於現貨比特幣 ETF 的長期需求的合理指標。
問題在於,Grayscale 的 ETHE 的大量資金流出掩蓋了這些基金的表現。
ETHE 作為信託成立於 2017 年,出於監管原因,它最初的設計方式不允許投資者贖回其 ETF 份額——資金被困在產品中。這種情況在 7 月 23 日發生了變化,當時 Grayscale 獲得了將其信託轉換為正式 ETF 的批准。
在轉換時,ETHE擁有約$10億的資產,雖然其中一些資產被Grayscale自己轉移到其另一隻基金以太坊迷你ETF,但ETHE卻遭受了近$30億的資金外流。
值得注意的是,Grayscale 的比特幣 ETF(GBTC)也經歷了同樣的情況,自 1 月轉換以來,已處理了超過 1TP10-200 億的資金流出。然而,貝萊德和富達現貨比特幣 ETF 的優異表現足以抵消 GBTC 的損失。
缺乏質押收入
比特幣和以太坊之間的一大區別是,投資者可以質押以太坊——本質上是將其鎖定在以太坊網路中,以獲得以太坊支付的收益。
然而,目前形式的以太坊 ETF 不允許投資者參與質押。因此,透過 ETF 持有以太坊意味著錯過該收益率(目前約為 3.5%),並向發行人支付 0.15% 至 2.5% 的管理費。
雖然一些傳統投資者不介意為了 ETF 的便利性和安全性而放棄收益,但對於加密貨幣原生投資者來說,尋找持有以太坊的替代方式是有意義的。
“如果你是一位稱職的基金經理,對加密貨幣市場有基本的了解並且正在管理某人的資金,那麼你為什麼現在要購買以太坊 ETF?”加密數據公司 Kaiko Research 的分析師 Adam Morgan McCarthy 告訴 CoinDesk。
「你可以支付 ETH 的風險敞口(標的資產由 Coinbase 託管),或者自己購買標的資產並將其抵押給同一提供者以獲得一定的收益,」麥卡錫說。
市場困境
以太坊 ETF 面臨的另一個障礙是,一些投資者可能難以理解以太坊的核心用例,因為它試圖在加密貨幣的幾個不同領域佔據領先地位。
比特幣的發行量有硬性上限:比特幣的發行量永遠不會超過2100萬枚。這使得投資者相對容易將其視為數位黃金和對沖通膨的潛在工具。
解釋為什麼去中心化的開源智慧合約平台很重要——更重要的是,為什麼 ETH 將繼續增值——完全是另一回事。
Bloomberg Intelligence ETF 分析師 Eric Balchunas 在 5 月寫道:“以太坊 ETF 在打入 60/40 嬰兒潮一代世界時面臨的挑戰之一是將其目的/價值提煉成易於消化的東西。”
麥卡錫對此表示同意,他告訴 CoinDesk:“ETH 的概念比其他加密貨幣更複雜,不太適合用一句話來解釋。”
因此,加密貨幣指數基金 Bitwise 最近有必要發起一場教育廣告活動,強調以太坊的技術優勢。
Grayscale 研究主管Zach Pandl 告訴CoinDesk:「隨著投資者更多地了解穩定幣、去中心化金融、代幣化、預測市場以及以太坊支持的許多其他應用程序,他們將熱情地接受技術和在美國上市的以太坊ETP。
性價比較差
事實上,與 BTC 相比,ETH 本身今年的表現並不是很好。
自 1 月 1 日以來,以市值計算的第二大加密貨幣僅上漲了 4%,而 BTC 則上漲了 42%,並繼續徘徊在 2021 年歷史高點附近。
加密貨幣交易公司GSR 研究主管Brian Rudick 告訴CoinDesk:「比特幣ETF 成功背後的一個因素是投資者的冒險精神和對錯失的恐懼,而這些ETF 仍然主要由散戶投資者驅動,而散戶投資者本身也是驅動的。
Rudick補充說:「自從ETF推出以來,ETH的價格已經下跌了30%,這極大地挫傷了散戶購買這些基金的熱情,人們對以太坊的評價平庸,有些人認為它介於比特幣(最好的貨幣資產)之間。
估值不具吸引力
最後,傳統投資者可能根本不認為 ETH 的估值在這些水準上具有吸引力。
ETH 的市值約為 $2900 億,其估值已高於世界上任何一家銀行,僅次於市值 $6080 億和 $3110 億的摩根大通和美國銀行。
雖然這看起來像是蘋果和橘子的比較,但加密貨幣對沖基金 Lekker Capital 的創辦人 Quinn Thompson 告訴 CoinDesk,與科技股相比,ETH 的估值也很高。
Quinn Thompson 在 9 月寫道,ETH 的估值「現在比其他資產更糟糕,因為沒有任何估值框架可以證明其價格合理。要么價格必須下跌,要么需要出現一個新的普遍接受的資產估值框架。
本文源自網路:淨流出US$5.56億,以太幣現貨ETF為何表現不佳?
相關:盤點Babylon生態8大流動性質押協議,哪一個是TVL龍頭?
原創| Odaily星球日報(@OdailyChina)作者:Golem(@网页3_golem ) The two hottest narrative directions of the Bitcoin ecosystem in 2024 are expanding Bitcoin’s programmability and staking to earn interest. Bitcoin’s scalability solutions are still in the stage of flourishing and exploring, but the “big king” and “small king” have already been distinguished in the narrative of staking to earn interest. Babylon has become the mainstream in the Bitcoin staking interest narrative by virtue of its features such as self-custody of user assets, sharing Bitcoin security for PoS chains and obtaining staking income. In the first phase of staking on the mainnet launched by Babylon on August 22, the upper limit of 1,000 BTC was reached in just 7 blocks, and the network gas fee soared to…