Phân tích chuyên sâu về API3, công cụ phá vỡ đường ray oracle của OVM

Gần đây, API 3 đã nhận được $4 triệu đô la tài trợ chiến lược, do DWF Labs dẫn đầu và tiếp theo là một số VC nổi tiếng. Trong một thời gian dài, con đường oracle về cơ bản đã bị các oracle của bên thứ ba do Chainlink đại diện thống trị. Tôi cũng rất ngạc nhiên khi thấy tin tức này ~ Tại sao API 3 nhận được tài trợ? Liệu nó có phải là kẻ phá vỡ các oracle truyền thống không? Điểm độc đáo của nó là gì? Là một dự án API phi tập trung (dAPI), API 3 được định nghĩa là oracle của bên thứ nhất. Thông qua Mạng OEV đột phá và sáng tạo (dựa trên ZK-Rollup), nó giải quyết các vấn đề phổ biến về sự tin tưởng của bên trung gian oracle của bên thứ ba, tính minh bạch dữ liệu thấp và OEV (giá trị trích xuất oracle) bị kiểm soát.

1. Liệu nhà tiên tri có thực sự có thể dự đoán tương lai không?

Thuật ngữ oracle có phần huyền thoại và có thể dễ dàng gây hiểu lầm cho công chúng. Nhưng trên thực tế, nó đề cập đến một công cụ cung cấp dữ liệu thực tế ngoài chuỗi đến các hợp đồng thông minh trên chuỗi, nhưng điều gì là thực? Làm thế nào để đảm bảo tính toàn vẹn của chính oracle? Oracle có thể làm điều xấu không? Nhiều oracle có thể thông đồng với nhau không? Làm thế nào để hiểu OVM (Oracle Extractable Value)?
Vào quý 1 năm 2024, sau đợt tăng đột biến gần đây của BTC, tổng giá trị token bị khóa trong các dự án DeFi cũng đã phá vỡ một mức cao mới, đạt $175 tỷ, cao hơn gần 70% so với $103 tỷ trong quý 4 năm 2023. Oracle luôn được gọi là cốt lõi của DeFi. Trong lĩnh vực DeFi, các sàn giao dịch phi tập trung (DEX), nền tảng cho vay và nền tảng giao dịch phái sinh đều dựa vào dữ liệu giá chính xác để hoạt động. Vào đầu năm 2023, hợp đồng oracle TellorFlex được sử dụng bởi BONQ, một giao thức cho vay phi tập trung trên chuỗi đa giác, đã bị thao túng . Kẻ tấn công đã sử dụng chi phí thấp hơn để sửa đổi báo giá oracle và sau đó kiếm được lợi nhuận khổng lồ cho việc cho vay thế chấp, dẫn đến tổn thất khoảng $88 triệu cho bên dự án. Vì các cuộc tấn công do vấn đề báo giá oracle gây ra đã phổ biến, có thể thấy rằng dữ liệu ngoài chuỗi minh bạch và đáng tin cậy là sự đảm bảo cơ bản để hỗ trợ hoạt động của dApp.

2. Oracle kết nối chuỗi ngoài và chuỗi trên như thế nào?

Các chế độ làm việc của oracle thường là tải lên theo lịch trình, theo sự kiện và yêu cầu-phản hồi. Lấy quy trình chung của yêu cầu-phản hồi làm ví dụ, nó được chia thành 4 bước sau:

• BƯỚC 1: Trên chuỗi, dApp gọi khởi tạo một yêu cầu (về cơ bản là một giao dịch) và hợp đồng máy chủ oracle kích hoạt một sự kiện trên chuỗi

• BƯỚC 2: Các nút oracle ngoài chuỗi lắng nghe các sự kiện để thu thập thông tin và thu thập thông tin chính xác ngoài chuỗi thông qua các hệ thống tương ứng của chúng

• BƯỚC 3: Off-chain on-chain, oracle cung cấp dữ liệu cho hợp đồng máy chủ oracle dưới dạng giao dịch

• BƯỚC 4: Trên chuỗi, hợp đồng máy chủ oracle trả về dữ liệu cho người gọi (dApp). Có hai giải pháp: đẩy chủ động và truy vấn thứ cấp Dapp.

Tôi sẽ giải thích chi tiết hơn về quá trình này:

Trước hết, nhu cầu trên chuỗi là công khai, vì các sự kiện là cơ chế chung của các blockchain dựa trên EVM, điều đó có nghĩa là toàn bộ mạng có thể biết rằng Dapp hiện cần thông tin xx.

Thứ hai, đẩy ngoài chuỗi không phải là nguyên tử, các giao dịch trên chuỗi được hoàn thành theo thời gian thực và dữ liệu ngoài chuỗi phải có độ trễ nhất định

Cuối cùng, nếu có nhu cầu tùy chỉnh trên chuỗi, oracle có thể được chuyển thành vai trò trung lập của bên thứ ba, sau đó đẩy lên Dapp. Tuy nhiên, hầu hết dữ liệu thị trường chung, chẳng hạn như giá BTC theo thời gian thực, sẽ được Dapp tự lấy bằng cách gọi lại hợp đồng. Tất nhiên, bản thân oracle cũng có cơ chế báo cáo thường xuyên và các loại trên về cơ bản là giống nhau.

3. Sự tách rời của Luna, đường ray tiên tri hỗn loạn

Tuy nhiên, blockchain không chỉ là Defi. Thông qua oracle, dApp có thể lấy dữ liệu ngoài chuỗi một cách an toàn và hiệu quả, do đó mở rộng đáng kể phạm vi kinh doanh và các kịch bản ứng dụng, cho phép định hướng kinh doanh của họ mở rộng sang tài chính, bảo hiểm, quản lý chuỗi cung ứng, Internet vạn vật và nhiều lĩnh vực khác.

Thị trường ngày nay cho phép chúng ta sử dụng dữ liệu từ nền tảng defillama để chứng minh rằng Chainlink vẫn vững vàng ở vị trí dẫn đầu, với TVS (tổng giá trị tài sản tính bằng đô la Mỹ được gửi trên thị trường được bảo đảm bằng cơ sở hạ tầng quan trọng như oracle) đạt 45% trên toàn thị trường.

Những người đọc cẩn thận sẽ thấy rằng đường cong ở phía bên phải của hình trên đã trải qua một cú sốc dữ dội vào tháng 5 năm 2022. Nguyên nhân là sự cố LUNA nổi tiếng vào năm 2022. Từ ngày 7 tháng 5 đến ngày 13 tháng 5 năm 2022, đồng tiền ổn định thuật toán hàng đầu UST đã trải qua hai lần tách rời và cuối cùng rơi vào vòng xoáy tử thần. Cả LUNA và UST đều sụp đổ. Đồng thời, nhiều dự án sử dụng oracle nội bộ đã gặp phải các vấn đề nghiêm trọng do phản ứng không kịp thời với biến động giá.

Có thể thấy rõ từ hình bên dưới rằng vào tháng 5 năm 2022, thị phần của oracle nội bộ (màu hồng trong hình bên dưới) đã giảm mạnh. Oracle Chronicle (màu đỏ trong hình bên dưới) đã tiếp quản rất tốt làn sóng lưu lượng truy cập này và về cơ bản đã tiếp quản thị trường bị oracle nội bộ mất đi.

4. Thế tiến thoái lưỡng nan của các Oracle của bên thứ ba

Ngoài những sự kiện gây chấn động ngành, có vẻ như sự phát triển của oracle đã bị đình trệ. Thật vậy, do định vị rõ ràng trong ngành, nó là một công cụ kết nối dữ liệu trong và ngoài chuỗi, tạo ra các chức năng sản phẩm tương đối đơn giản.

Các bị chỉ trích nhiều nhất là mô hình lợi nhuận của nó . Hiện tại, các điểm lợi nhuận của nó tập trung vào hai hướng chính: phí đăng ký dữ liệu và sự gia tăng giá trị của các token do bên dự án phát hành. Rõ ràng, mô hình lợi nhuận đăng ký dữ liệu đơn lẻ tạo ra doanh thu hạn chế. Lấy chức năng tính phí VRF (chuỗi ngẫu nhiên có thể xác minh) do Chainlink cung cấp làm ví dụ, tham khảo trình duyệt blockchain Etherscan, tác giả đã đếm số lượng token bị khóa trong các hợp đồng của phiên bản VRF V1 và V2, khoảng 370.000 (7+30). Tính theo tỷ giá hối đoái LINK hiện tại ($16), tổng doanh thu là khoảng 6 triệu đô la Mỹ. Kể từ khi ra mắt VRF V2 vào cuối tháng 2 năm 2022, tổng doanh thu là 4,8 triệu đô la Mỹ đã đạt trung bình khoảng 170.000 đô la Mỹ (1,1 W LINK) mỗi tháng. So với quy mô lớn của Chainlink, những khoản lợi nhuận này thực sự chỉ là muối bỏ bể. Còn về kỳ vọng gia tăng giá trị của token thì tùy thuộc vào ý kiến cá nhân.

Tuy nhiên, do đặc điểm của bên thứ ba, bản thân oracle ở vị trí tương đối trung lập và đã bắt đầu gây tốn kém cho cơ sở hạ tầng bảo mật của lớp ứng dụng. Nếu chúng ta có thể phá vỡ ấn tượng truyền thống về phần mềm trung gian và thực hiện mở rộng chức năng có hệ thống và khác biệt, chúng ta có thể tăng biên lợi nhuận. Ví dụ, LayerZero, là một cầu nối chuỗi chéo điển hình, dựa vào đầu yêu cầu nút siêu nhẹ do oracle mang theo để bảo mật.

Tóm lại, tình thế tiến thoái lưỡng nan của oracle được thể hiện ở cấp độ thị trường. Nó bị giới hạn bởi những bất lợi tự nhiên hình thành từ mô hình hoạt động, với các chức năng đơn lẻ, lợi nhuận ít ỏi và khả năng mở rộng chưa phát triển.

Tuy nhiên, nếu chúng ta mở rộng mô hình thực thi của cái gọi là oracle của bên thứ ba, chúng ta sẽ thấy rằng vấn đề của nó cũng xuất phát từ yếu tố của bên thứ ba. Là một oracle mới, API 3 được định vị là oracle của bên thứ nhất.

4.1 So sánh Oracle của bên thứ ba và bên thứ nhất

API 3 chooses to activate the comprehensive operation and maintenance service capabilities of API service nodes as the entry point, and uses a more web3 Native (lightweight + modular) approach to build a bridge between oracle demanders and suppliers. API operators can quickly build their own oracle nodes based on the Airnode solution provided by API 3.

Là một dự án oracle của bên thứ nhất, so với quy trình kinh doanh oracle API của bên thứ ba truyền thống → oracle → Dapp, API 3 (API provider + oracle) → Dapp transformation cho phép các nhà cung cấp API chịu trách nhiệm. Họ không còn chỉ là những người làm việc oracle của bên thứ ba nữa và có nhiều tiếng nói hơn.

Như thể hiện trong hình trên, nếu không có sự can thiệp của bên thứ ba, liên kết dữ liệu sẽ bị giảm. Khi nhà cung cấp API và vai trò của oracle được tích hợp, sẽ không còn câu hỏi về việc dữ liệu đến từ đâu, bởi vì danh tiếng của nhà cung cấp API được đưa vào chuỗi cùng với dữ liệu .

Do chiến lược ràng buộc chặt chẽ giữa danh tiếng của nhà cung cấp API và dữ liệu họ cung cấp, việc theo dõi rất đơn giản và về mặt kỹ thuật, họ không được phép làm điều xấu (mà không bị phát hiện). Đồng thời, có một cơ chế biên độ như một phương án dự phòng. Ngay cả khi nhà cung cấp API cung cấp dữ liệu sai vì lợi ích cá nhân, người dùng bị thiệt hại vẫn có thể nộp đơn khiếu nại để được bồi thường. Đối với các sự kiện vướng mắc (chẳng hạn như người dùng cố tình phàn nàn về gian lận bảo hiểm), họ sẽ vào hệ thống tòa án trên chuỗi để phân xử. Với cơ chế bảo hiểm do API 3 DAO phi tập trung hoàn toàn cung cấp, API 3 có thể trừng phạt các nhà cung cấp API ở mức độ lớn nhất và bồi thường cho người dùng bị thiệt hại.

5. Hiểu sâu sắc về mô hình kinh tế token của API3 DAO

API3 Cơ chế đặt cược DAO cho phép API3 Mô hình kinh tế token hoạt động ổn định thông qua phản hồi tích cực và tiêu cực.

5.1 Cơ chế quản lý cam kết

Cơ chế staking là hoạt động thường xuyên của quản trị DAO. Staking để kiếm lợi nhuận và quản trị staking cũng là điểm khởi đầu của nền kinh tế tuần hoàn. Ngoài ra, API 3 cũng đã được tối ưu hóa:

• Nếu người thế chấp bỏ trốn sau khi nhận được thu nhập thế chấp thì sao? Thu nhập lạm phát (token mới đúc) do người dùng thế chấp tạo ra sẽ bị trì hoãn và sẽ chảy vào nhóm thế chấp theo mặc định.

• Các token trong nhóm staking có thể làm được gì nữa? Chúng có thể được sử dụng để bù đắp cho người dùng khi thua lỗ.

• Làm thế nào để ổn định giá coin trong nhóm staking? API 3 kiểm soát lạm phát thông qua Cơ chế đốt và khóa token: Để đổi lấy việc nhận được dịch vụ dAPI, người dùng cần phải đốt token của chính mình hoặc khóa token của chính mình.

5.2 Vòng phản hồi tích cực và tiêu cực

Trong trường hợp này, xu hướng số lượng token trong nhóm staking sẽ như thế nào? Sẽ có sự mở rộng hỗn loạn hay sụp đổ do thanh toán bồi thường không đủ? Chúng ta hãy phân tích:

• Khi số lượng người dùng dAPI tăng lên, rủi ro hệ thống sẽ tăng lên (chi phí vận hành hệ thống sẽ tăng theo số lượng người dùng) và số lượng sự kiện cần được đền bù sẽ tăng lên. Vào thời điểm này, các token trong nhóm staking sẽ giảm xuống (để đền bù cho những người dùng bị thiệt hại) và lợi ích của những người thế chấp (và người quản lý) sẽ bị thiệt hại do quản lý kém. Nhưng đồng thời, việc giảm số lượng token trong nhóm staking cũng có nghĩa là số lượng token chảy vào thị trường sẽ tăng lên. Vì các token do người dùng nắm giữ bị ảnh hưởng bởi lạm phát, vì lợi ích của riêng họ, một phần lớn các token vẫn sẽ chảy vào nhóm staking.

• Khi số lượng người dùng dAPI giảm, rủi ro hệ thống giảm, các token trong nhóm staking sẽ tăng dần và số lượng token chảy vào thị trường sẽ trở nên khan hiếm. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là số lượng token trong nhóm staking sẽ tiếp tục tăng. API 3 DAO sẽ kiểm soát động thu nhập staking (và tỷ lệ lạm phát) để phù hợp với giá trị lành mạnh mục tiêu.

• Hai tình huống trên có thể tạo thành một chu kỳ tích cực và tiêu cực như thể hiện trong hình bên trái bên dưới (a). Khi bất kỳ tình huống nào đạt đến ngưỡng, hệ thống sẽ tự điều chỉnh và người dùng dAPI sẽ có xu hướng ổn định như thể hiện trong hình bên trái bên dưới (b), cuối cùng khiến hệ thống chạy ở trạng thái lành mạnh.

Trên thực tế, loại mã thông báo quản trị theo phong cách Dao này từ lâu đã phổ biến trong nhiều loại quản trị DeFi. Ví dụ, DAI của MakerDao, một chuẩn mực triển khai chi tiết của các loại tiền ổn định phi tập trung mà tôi đã phân tích trước đây, có MKR là người tiên phong:

Điểm đặc biệt tuyệt vời của nó là cơ chế đấu giá 4 chiều: Để đọc thêm: Một bài viết giải thích – DeFI King AAVEs đề xuất GHO stablecoin mới nhất

Trong số đó có mục Phá sản, Bốn cuộc đấu giá.

Do đó, quản trị theo kiểu DAO là phương thức vận hành chủ đạo cho sự ổn định kinh tế, nhưng những cải tiến của API 3 cũng không hề thua kém.

6. Ưu điểm độc đáo – Mạng OEV tiên phong (Dựa trên ZK-Rollup)

6.1 Sự ra đời của OEV

Tương tự như MEV (Miner Extractable Value), OEV (Oracle Extractable Value) đề cập đến oracle sử dụng vị thế của mình để trích xuất giá trị mà nếu không sẽ thuộc về bên thứ ba. MEV nắm bắt giá trị thông qua lệnh giao dịch, trong khi OEV trích xuất giá trị bằng cách tận dụng chênh lệch giá giữa chuỗi trên và chuỗi ngoài, chẳng hạn như dữ liệu thị trường chính hoặc kích hoạt các sự kiện lớn trên chuỗi (chẳng hạn như thanh lý).

Để hiểu cách tạo ra OEV, trước tiên chúng ta cần biết các vấn đề hiện tại của oracle: do chi phí tải dữ liệu lên chuỗi, oracle hiện tại về cơ bản áp dụng cơ chế tải dữ liệu thường xuyên và khoảng thời gian được đặt trong phạm vi tương đối nhỏ. Đồng thời, để tránh biến động giá lớn trong ngắn hạn ảnh hưởng đến thị trường, oracle thường đặt ngưỡng. Khi phạm vi biến động giá đạt đến ngưỡng trong thời gian ngắn, nó sẽ chủ động kích hoạt cập nhật.

Mặc dù biện pháp khắc phục này có thể làm giảm bớt một số vấn đề, nhưng vấn đề độ trễ của việc tải dữ liệu lên không thể được giải quyết một cách cơ bản. Thị trường DeFi thường rất biến động và giá tài sản có thể thay đổi mạnh trong một thời gian ngắn. Không thể đánh giá thấp sự không chắc chắn do chức năng cung cấp giá của oracles mang lại cho thị trường DeFi.

Trong trường hợp này, những người tìm kiếm lợi nhuận của bên thứ ba giống như có một góc nhìn của Chúa. Bằng cách tận dụng thời gian trễ trong việc cập nhật dữ liệu, họ có thể thu được lợi nhuận khổng lồ và do đó tạo ra OEV.

Đối với các dApp dựa vào oracle, bất kỳ bản cập nhật hoặc mất nguồn cấp dữ liệu nào cũng có thể tạo ra cơ hội cho OEV, chẳng hạn như chạy trước, chênh lệch giá và thanh lý. Vì khó có thể đánh giá quyền sở hữu giá trị có thể khai thác do sự chậm trễ của nguồn cấp dữ liệu, nên dữ liệu trên chính chuỗi có độ biến động nhất định, vì vậy nếu dữ liệu trên chuỗi bị chậm một chút và không thể xác định được vấn đề oracle, thì giá trị có thể khai thác được tạo ra bởi phần chậm trễ này không thể được cho là do oracle tạo ra một cách ác ý.

6.2 0 Mạng lưới EV—Một đấu trường đấu giá đa bên

Do sự tồn tại của OEV, người dùng và dApp, với tư cách là hai bên trong tương tác, đang bị bên thứ ba lừa đảo, đây rõ ràng là tình huống mà không bên nào muốn thấy. API 3 phát hiện ra rằng oracle có quyền ưu tiên từ chối thu thập tất cả các giá trị bị rò rỉ như vậy (sức mạnh định giá của dữ liệu trên chuỗi), do đó OEV NetWork đã được đề xuất.

Là một Mạng dựa trên Polygon zk rollup, đây là một nền tảng đấu giá luồng lệnh riêng biệt (bất kỳ người tham gia nào có ý định thay đổi trạng thái của blockchain đều là một lệnh) đấu giá quyền cập nhật dữ liệu dAPI.

API 3 đã phát triển nền tảng đấu giá riêng, loại bỏ sự phụ thuộc vào các dịch vụ bên ngoài, cho phép chia sẻ OEV giữa các bên liên quan mà không phải chia sẻ lợi nhuận với nền tảng đấu giá và nội bộ hóa OEV trên tất cả các blockchain tích hợp nguồn cấp dữ liệu.

Người đấu giá thành công có thể có được quyền cập nhật dữ liệu của dAPI và cập nhật dữ liệu giá. Hầu hết lợi nhuận từ cuộc đấu giá sẽ được trả lại cho dApp và một phần rất nhỏ sẽ được trả lại cho API 3 để trang trải chi phí hoạt động. Rõ ràng, cuộc đấu giá sẽ chỉ được tiến hành khi người đấu giá (bên thứ ba) tin rằng chi phí của cuộc đấu giá thấp hơn lợi nhuận do giá cập nhật mang lại. Do đó, bên thứ ba cũng sẽ có lãi. Là người dùng nền tảng dApp, có vẻ như không có lợi ích thực tế nào khi tham gia vào việc phân phối lợi ích. Trên thực tế, nhờ nguồn dữ liệu chất lượng cao do dAPI cung cấp cho dApp, nó có thể thực hiện giao dịch và quản lý rủi ro tốt hơn và sẽ đạt được lợi ích tiềm năng.

Vòng đời của một cuộc đấu giá được thể hiện trong hình bên dưới. Khi người tìm kiếm tìm thấy OEV, họ sẽ khởi tạo một cuộc đấu giá. Sau khi người tìm kiếm thắng cuộc đấu giá, họ sẽ có được quyền cập nhật dữ liệu dAPI của nút oracle. Sau khi thanh toán phí đấu giá, họ có thể thực hiện quyền này để cập nhật dữ liệu dAPI của nút oracle. Phí đấu giá được trả là OEV thu được và chảy vào dApp.

Xu hướng tự nhiên của cuộc đấu giá là bên thứ ba (người tìm kiếm) sẽ tiếp tục tăng giá thầu để có thể kiếm được lợi nhuận. Giá đấu giá càng cao thì sự chênh lệch giữa OEV thực tế và OEV thu được càng nhỏ.

Đối với chiếc bánh này lớn đến mức nào, chúng ta cũng có thể chờ xem và đánh giá sau khi mạng thử nghiệm chạy ổn định trong một khoảng thời gian. Kết quả của cuộc đấu giá gần như là tình huống đôi bên cùng có lợi cho bốn vai trò của dApp, nút oracle API 3, bên thứ ba và người dùng dAPP. DAPP truy cập vào nguồn dữ liệu API 3 được bên thứ ba giảm thiểu, trong khi vẫn nắm giữ phần lớn giá trị OEV, vì hình thức cạnh tranh thị trường cuối cùng phải là sự cạnh tranh giữa các bên thứ ba. Để tìm kiếm không gian lợi nhuận, lợi nhuận của bên thứ ba sẽ dần bị nén lại và bên hưởng lợi cuối cùng phải là dApp. Đối với API 3, một phần nhỏ giá trị OEV có thể được sử dụng để duy trì hoạt động của đường dẫn kinh doanh OEV. Đối với bên thứ ba, họ cũng có thể nhận được một phần. Đối với người dùng dApp, bằng cách khuyến khích những người tham gia bên thứ ba có trình độ chuyên môn cao cung cấp các phương pháp sâu sắc hơn để xác định thời điểm cập nhật các điểm dữ liệu trên chuỗi, mức độ chi tiết có thể được cải thiện, cuối cùng sẽ mang lại lợi ích cho người dùng dAPP.

Đến thời điểm này, giải pháp đấu giá OEV dựa trên API 3 đã giải quyết được vấn đề phân phối lợi nhuận giữa nhiều bên ở mức độ lớn nhất, lợi nhuận giả ban đầu của bên thứ ba đã được phản hồi lại cho các bên liên quan. Giải pháp này thực sự rất tinh tế.

Đọc thêm: Báo cáo nghiên cứu UniswapX (Phần 1): Tóm tắt chuỗi phát triển V1-3 và diễn giải các nguyên tắc, cải tiến và thách thức của thế hệ DEX tiếp theo để hiểu cơ chế đấu giá của UniswapX.

7. Bản tóm tắt

API 3 xây dựng một hệ sinh thái tự lái dựa trên nền kinh tế mã thông báo riêng, giúp hệ thống hoạt động ổn định hơn thông qua quy định phản hồi tích cực và tiêu cực.

Đồng thời, Mạng OEV do API 3 đề xuất đã giải quyết khéo léo vấn đề về luồng OEV bằng cách giới thiệu cơ chế đấu giá cho quyền cập nhật giá dAPI và khéo léo chuyển xung đột giữa oracle và dApp do OEV gây ra cho bên thứ ba.

Với sự phổ biến và phát triển của các ứng dụng phi tập trung, nhu cầu về các dịch vụ oracle đáng tin cậy và an toàn sẽ tiếp tục tăng và nguyên mẫu của thế hệ oracle tiếp theo dường như đã xuất hiện.

Tuy nhiên, API 3 cũng phải đối mặt với một số thách thức.

Một mô hình kinh tế không thể hoạt động ổn định trong dài hạn chỉ vì nó được định nghĩa và thiết kế ngay từ đầu. Quá trình tiếp theo thường sẽ rơi vào tình trạng quản lý quá mức hoặc bỏ bê quản lý.

Hơn nữa, cốt lõi của đấu giá API là đo lường danh tiếng và lợi ích. Về cơ bản, đây là mô hình lạc quan chứ không phải mô hình bi quan (ZK). Mặc dù LayerZero, cũng áp dụng cấu trúc danh tiếng này, không gặp bất kỳ vấn đề nào về thị trường kể từ khi hoạt động liên tục, ngay cả sự kết hợp rủi ro cao giữa oracle + cross-chain bridge đã chứng minh được tính bảo mật của nó, nhưng vẫn có rủi ro. Việc liên tục đánh cược vào danh tiếng có nghĩa là lợi ích thị trường của những người tham gia phải đủ cao, điều này có liên quan chặt chẽ đến sự phát triển thị trường của API 3.

Cuối cùng, thị trường oracle không dễ để cạnh tranh. Nguyên nhân sâu xa là điều mà mỗi Dapp coi trọng nhất không chỉ là khả năng cung cấp dữ liệu, mà còn là vị trí của bên thứ ba đối với chính oracle. Hiện tại API 3 đã phá vỡ điểm này, nhưng bản thân Dapp cũng có thể tham gia đấu giá, điều này chắc chắn khiến người dùng lo lắng về việc liệu họ có thông đồng hay không, mặc dù điều này cũng có nghĩa là đánh cược vào danh tiếng của chính Dapp của họ. Ngoài ra, các thương hiệu cũ như chainlink không phải là không thể theo kịp và họ cũng có thể phát hành thêm OEV để tiếp tục kiểm soát thị trường.

Bài viết này có nguồn từ internet: Phân tích chuyên sâu về API3, công cụ phá vỡ đường dẫn oracle của OVM

Có liên quan: Một cột mốc tuân thủ mới trong thế giới tiền điện tử: ETF giao ngay Ethereum cuối cùng đã được chấp thuận

Bản gốc｜Odaily Planet Daily Tác giả: jk Vào ngày 23 tháng 5, giờ địa phương tại Hoa Kỳ, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) đã chính thức chấp thuận tất cả các ETF Ethereum, mang đến cho các nhà đầu tư một cơ hội mới để đầu tư vào Ethereum thông qua các kênh tài chính truyền thống. Quyết định này được coi là sự chứng thực lớn đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, trở thành ETF tiền điện tử thứ hai được SEC chấp thuận sau ETF Bitcoin giao ngay. Cần lưu ý rằng mặc dù 19 hình thức b-4 của nhiều ETF Ethereum giao ngay đã được chấp thuận, bao gồm BlackRock, Fidelity và Grayscale, các đơn vị phát hành ETF vẫn cần các tuyên bố đăng ký S-1 của họ có hiệu lực trước khi họ có thể chính thức bắt đầu giao dịch. SEC vừa bắt đầu thảo luận về hình thức S-1 với đơn vị phát hành và có thể mất thời gian để sửa đổi nhiều lần. Đó là…