ایک مضمون ان خطرات کا جائزہ لیتا ہے جن پر فیڈ سود کی شرح میں کمی کے ابتدائی مرحلے میں توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

اصل مصنف: Web3 Mario (https://x.com/web3_mario)

خلاصہ: 23 اگست 2024 کو، فیڈرل ریزرو کے چیئرمین پاول نے جیکسن ہول گلوبل سنٹرل بینک کے سالانہ اجلاس میں باضابطہ طور پر اعلان کیا کہ اب پالیسی ایڈجسٹمنٹ کا وقت ہے۔ پیش رفت کی سمت واضح ہے، اور شرح سود میں کمی کا وقت اور رفتار آنے والے ڈیٹا، بدلتے امکانات اور خطرات کے توازن پر منحصر ہوگی۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ فیڈ سخت کرنے کا چکر، جو تقریباً 3 سال سے جاری ہے، ایک اہم موڑ پر آ گیا ہے۔ اگر میکرو ڈیٹا غیر متوقع نہیں ہے، تو پہلی شرح سود میں کمی 19 ستمبر کو ہونے والی شرح سود کی میٹنگ میں کی جائے گی۔ تاہم، شرح سود میں کمی کے دور کے آغاز میں، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ تیزی سے اضافہ ہو رہا ہے۔ اب بھی کچھ خطرات ہیں جو ہر ایک کی چوکسی کے مستحق ہیں۔ اس لیے مصنف نے چند اہم ترین مسائل کا خلاصہ کیا ہے جن پر یہاں توجہ دینے کی ضرورت ہے، امید ہے کہ ہر کسی کو کچھ خطرات سے بچنے میں مدد ملے گی۔ عام طور پر، شرح سود میں کمی کے ابتدائی مرحلے میں، ہمیں چھ بنیادی مسائل پر بھی توجہ دینے کی ضرورت ہے، جن میں ریاستہائے متحدہ میں کساد بازاری کا خطرہ، شرح سود میں کمی کی تال، فیڈس کیو ٹی (مقدار کی سختی) منصوبہ، تجدید مہنگائی کا خطرہ، عالمی مرکزی بینک کے رابطے کی کارکردگی، اور امریکی سیاسی خطرات۔

شرح میں کمی کا مطلب خطرے کی منڈیوں میں فوری طور پر اضافہ نہیں ہوتا، اس کے برعکس، اس کا مطلب عام طور پر زوال ہوتا ہے۔

فیڈز مانیٹری پالیسی ایڈجسٹمنٹ کا عالمی مالیاتی منڈی پر گہرا اثر پڑتا ہے۔ خاص طور پر شرح سود میں کمی کے ابتدائی مرحلے میں، اگرچہ شرح سود میں کمی کو عام طور پر معاشی ترقی کو تیز کرنے کے اقدامات کے طور پر دیکھا جاتا ہے، لیکن ان کے ساتھ ممکنہ خطرات کا ایک سلسلہ بھی ہوتا ہے، جس کا مطلب ہے کہ شرح سود میں کمی کا مطلب خطرے میں فوری اضافہ نہیں ہوتا۔ مارکیٹوں، بلکہ زیادہ تر معاملات میں کمی۔ اس کی وجوہات کو عام طور پر درج ذیل درجہ بندی کیا جا سکتا ہے۔

1. مالیاتی منڈیوں میں اتار چڑھاؤ میں اضافہ

شرح میں کمی کو اکثر معیشت اور بازاروں کے لیے سپورٹ کے اشارے کے طور پر دیکھا جاتا ہے، لیکن شرح میں کمی کے ابتدائی مراحل میں، مارکیٹوں میں غیر یقینی صورتحال اور اتار چڑھاؤ بڑھ سکتا ہے۔ سرمایہ کار Feds کے اقدامات کی مختلف تشریح کرتے ہیں، اور کچھ لوگ یہ مان سکتے ہیں کہ شرح میں کمی معاشی سست روی کے خدشات کو ظاہر کرتی ہے۔ یہ غیر یقینی صورتحال اسٹاک اور بانڈ مارکیٹوں میں بڑے جھولوں کا باعث بن سکتی ہے۔ مثال کے طور پر، 2001 اور 2007-2008 کے مالیاتی بحرانوں کے دوران، سٹاک مارکیٹ میں نمایاں گراوٹ کا سامنا کرنا پڑا حالانکہ فیڈ نے شرح میں کمی کا سلسلہ شروع کیا تھا۔ اس کی وجہ یہ تھی کہ سرمایہ کاروں کو تشویش تھی کہ معاشی سست روی کی شدت شرح میں کمی کے مثبت اثرات سے کہیں زیادہ ہے۔

2. افراط زر کا خطرہ

شرح سود کو کم کرنے کا مطلب ہے قرض لینے کی کم لاگت، کھپت اور سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی۔ تاہم، اگر شرح میں کمی ضرورت سے زیادہ ہے یا زیادہ دیر تک رہتی ہے، تو وہ مہنگائی کے بڑھتے ہوئے دباؤ کا باعث بن سکتے ہیں۔ جب معیشت میں کافی لیکویڈیٹی محدود اشیا اور خدمات کا پیچھا کرتی ہے تو قیمتوں کی سطح تیزی سے بڑھ سکتی ہے، خاص طور پر جب سپلائی چین محدود ہو یا معیشت مکمل روزگار کے قریب ہو۔ تاریخی طور پر، جیسا کہ 1970 کی دہائی کے اواخر میں، فیڈز کی شرح میں کمی نے مہنگائی میں اضافے کے خطرے کو جنم دیا، جس سے افراط زر کو کنٹرول کرنے کے لیے شرح میں مزید جارحانہ اضافے کی ضرورت پڑی، جس سے کساد بازاری شروع ہوئی۔

3. سرمائے کا اخراج اور کرنسی کی قدر میں کمی

Feds کی شرح میں کمی عام طور پر امریکی ڈالر کے سود کی شرح کے فائدہ کو کم کرتی ہے، جس کی وجہ سے سرمایہ امریکی مارکیٹ سے دوسرے ممالک میں زیادہ پیداوار والے اثاثوں کی طرف جاتا ہے۔ اس سرمائے کا اخراج امریکی ڈالر کی شرح مبادلہ پر دباؤ ڈالے گا، جس سے ڈالر کی قدر میں کمی واقع ہوگی۔ اگرچہ امریکی ڈالر کی قدر میں کمی برآمدات کو ایک خاص حد تک تحریک دے سکتی ہے، لیکن یہ درآمدی افراط زر کا خطرہ بھی لا سکتا ہے، خاص طور پر جب خام مال اور توانائی کی قیمتیں زیادہ ہوں۔ اس کے علاوہ، سرمائے کا اخراج ابھرتی ہوئی مارکیٹ کے ممالک میں مالی عدم استحکام کا باعث بھی بن سکتا ہے، خاص طور پر وہ جو امریکی ڈالر کی مالی اعانت پر انحصار کرتے ہیں۔

4. مالیاتی نظام کا عدم استحکام

شرح سود میں کمی اکثر معاشی دباؤ کو کم کرنے اور مالیاتی نظام کو سہارا دینے کے لیے استعمال کی جاتی ہے، لیکن یہ ضرورت سے زیادہ خطرہ مول لینے کی حوصلہ افزائی بھی کر سکتے ہیں۔ جب قرض لینے کے اخراجات کم ہوتے ہیں، تو مالیاتی ادارے اور سرمایہ کار زیادہ منافع حاصل کرنے کے لیے خطرناک سرمایہ کاری کی کوشش کر سکتے ہیں، جس کے نتیجے میں اثاثوں کی قیمت کے بلبلے بنتے ہیں۔ مثال کے طور پر، 2001 میں ٹیک بلبلے کے پھٹنے کے بعد، فیڈرل ریزرو نے معاشی بحالی کو سہارا دینے کے لیے شرح سود میں تیزی سے کمی کی، لیکن اس پالیسی نے کچھ حد تک اس کے نتیجے میں رئیل اسٹیٹ مارکیٹ کے بلبلے کو ہوا دی، جو بالآخر 2008 کے مالیاتی بحران کے پھیلنے کا باعث بنا۔

5. پالیسی ٹولز کی تاثیر محدود ہے۔

شرح میں کمی کے ابتدائی مراحل میں، اگر معیشت پہلے ہی صفر سود کی شرح کے قریب ہے یا کم شرح سود کے ماحول میں ہے، تو Feds پالیسی ٹولز محدود ہو سکتے ہیں۔ شرح میں کٹوتیوں پر زیادہ انحصار معاشی ترقی کو مؤثر طریقے سے متحرک نہیں کر سکتا، خاص طور پر جب شرح سود صفر کے قریب ہو، جس کے لیے زیادہ غیر روایتی مانیٹری پالیسی ٹولز کی ضرورت ہوتی ہے، جیسے مقداری نرمی (QE)۔ 2008 اور 2020 میں، فیڈ کو شرح سود صفر کے قریب کم کرنے کے بعد معاشی بدحالی کا جواب دینے کے لیے دیگر پالیسی ٹولز کا استعمال کرنا پڑا، جو ظاہر کرتا ہے کہ انتہائی صورتوں میں، شرح میں کمی کا اثر محدود ہے۔

آئیے تاریخی اعداد و شمار پر نظر ڈالیں۔ 1990 کی دہائی میں ریاستہائے متحدہ اور سوویت یونین کے درمیان سرد جنگ کے خاتمے کے ساتھ، دنیا ایک عالمی سطح پر سیاسی منظر نامے میں داخل ہوئی جس کا غلبہ امریکہ تھا۔ ابھی تک، فیڈرل ریزرو کی مانیٹری پالیسی نے ایک خاص حد تک وقفے کی عکاسی کی ہے۔ اس وقت چین اور امریکہ کے درمیان محاذ آرائی زوروں پر ہے۔ پرانے آرڈر کے بکھرنے سے بلاشبہ پالیسی کی غیر یقینی صورتحال کا خطرہ بڑھ گیا ہے۔

موجودہ مارکیٹ میں اہم رسک پوائنٹس کی انوینٹری

اس کے بعد، آئیے موجودہ مارکیٹ کے اہم رسک پوائنٹس کا جائزہ لیں، جو ریاستہائے متحدہ میں کساد بازاری کے خطرے، شرح سود میں کمی کی رفتار، فیڈرل ریزرو鈥檚 QT (مقدار کی سختی) منصوبہ، تجدید کے خطرے پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔ افراط زر، اور عالمی مرکزی بینک کے رابطے کی کارکردگی۔

خطرہ 1: امریکی معاشی کساد بازاری کا خطرہ

بہت سے لوگ ستمبر میں ممکنہ شرح میں کٹوتی کو فیڈرل ریزرو کی جانب سے دفاعی شرح میں کمی کہتے ہیں۔ نام نہاد دفاعی شرح میں کمی سے مراد ممکنہ معاشی کساد بازاری کے خطرے کو کم کرنے کے لیے شرح سود میں کمی کا فیصلہ ہے جب معاشی اعداد و شمار میں کوئی واضح بگاڑ نہ ہو۔ اپنے پچھلے مضمون میں، میں نے تجزیہ کیا ہے کہ امریکی بے روزگاری کی شرح نے کساد بازاری کے لیے سیم رول وارننگ لائن کو باضابطہ طور پر بند کر دیا ہے۔ . لہٰذا، یہ مشاہدہ کرنا انتہائی ضروری ہے کہ آیا ستمبر میں شرح میں کمی سے بتدریج بڑھتی ہوئی بے روزگاری کی شرح کو روکا جا سکتا ہے اور اس طرح معیشت کو استحکام اور کساد بازاری کا مقابلہ کیا جا سکتا ہے۔

آئیے ایک نظر ڈالتے ہیں کہ غیر زرعی روزگار کے اعداد و شمار کی تفصیلات میں کیا ہوا۔ ہم دیکھ سکتے ہیں کہ اجناس کی پیداوار کے زمرے میں، مینوفیکچرنگ ملازمتوں کی تعداد کم اتار چڑھاؤ کے ساتھ طویل عرصے سے اتار چڑھاؤ رہی ہے، اور تعمیراتی صنعت نے اعداد و شمار میں زیادہ حصہ ڈالا ہے۔ امریکی معیشت کے لیے، اعلیٰ درجے کی مینوفیکچرنگ کے ساتھ ساتھ ٹیکنالوجی اور مالیاتی خدمات کی صنعتیں جو اس سے ملتی ہیں، اہم محرک قوتیں ہیں۔ کہنے کا مطلب یہ ہے کہ جب اعلیٰ آمدنی والے اشرافیہ طبقے کے اس حصے کی آمدنی بڑھ جاتی ہے تو دولت کے اثر کی وجہ سے کھپت بڑھ جاتی ہے، جس کے نتیجے میں دیگر کم اور درمیانے درجے کی سروس انڈسٹریز کو فائدہ ہوتا ہے۔ لہذا، آبادی کے اس حصے کی روزگار کی صورت حال کو ریاستہائے متحدہ میں روزگار کی مجموعی صورت حال کے ایک اہم اشارے کے طور پر استعمال کیا جا سکتا ہے۔ مینوفیکچرنگ روزگار کی کمزوری کچھ فیوز خطرات کو ظاہر کر سکتی ہے۔ اس کے علاوہ، آئیے یو ایس آئی ایس ایم مینوفیکچرنگ انڈیکس (PMI) پر ایک نظر ڈالیں۔ ہم دیکھ سکتے ہیں کہ PMI تیزی سے نیچے کی طرف بڑھ رہا ہے، جو کہ امریکی مینوفیکچرنگ انڈسٹری کی کمزوری کو مزید ثابت کرتا ہے۔

اگلا، سروس انڈسٹری کو دیکھتے ہیں. پیشہ ورانہ اور تکنیکی صنعت اور خوردہ صنعت دونوں نے ایک ہی منجمد صورتحال ظاہر کی۔ انڈیکس میں اہم مثبت شراکتیں تعلیم، طبی دیکھ بھال، تفریح اور تفریح ہیں۔ میرے خیال میں اس کی دو بنیادی وجوہات ہیں۔ ایک یہ کہ نیا تاج حال ہی میں دوبارہ آیا ہے، اور سمندری طوفان کے اثرات کی وجہ سے متعلقہ طبی امدادی عملے کی ایک خاص حد تک کمی ہے۔ دوسرا یہ کہ زیادہ تر امریکی جولائی میں چھٹیوں پر ہوتے ہیں، جس نے تفریحی اور تفریحی صنعتوں جیسے کہ سیاحت کو فروغ دیا ہے۔ چھٹی ختم ہونے پر، اس میدان کو ایک خاص دھچکا لگے گا۔

لہذا، عام طور پر، ریاستہائے متحدہ میں کساد بازاری کا موجودہ خطرہ اب بھی موجود ہے، لہذا دوستوں کو میکرو ڈیٹا کے ذریعے متعلقہ خطرات کا مزید مشاہدہ کرنے کی ضرورت ہے، جس میں بنیادی طور پر غیر زرعی ملازمت، ابتدائی بے روزگاری کے دعوے، پی ایم آئی، کنزیومر کنفیڈنس انڈیکس CCI، مکانات کی قیمت شامل ہیں۔ انڈیکس، وغیرہ

خطرہ 2: شرح سود میں کمی کی رفتار

دوسرا مسئلہ جس پر توجہ دینے کی ضرورت ہے وہ شرح سود میں کمی کی رفتار ہے۔ اگرچہ اس بات کی تصدیق کی گئی ہے کہ شرح سود میں کمی شروع ہو گئی ہے، لیکن شرح سود میں کمی کی رفتار خطرے والے اثاثہ مارکیٹوں کی کارکردگی کو متاثر کرے گی۔ تاریخی طور پر، فیڈرل ریزرو کی طرف سے ہنگامی شرح سود میں کمی نسبتاً نایاب ہے، لہذا شرح سود کے اجلاسوں کے درمیان معاشی اتار چڑھاو قیمت کے رجحانات کو متاثر کرنے کے لیے مارکیٹوں کو اپنی تشریح کی ضرورت ہوتی ہے۔ جب بعض اقتصادی اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ فیڈرل ریزرو شرح سود میں بہت آہستہ اضافہ کر رہا ہے، تو مارکیٹ سب سے پہلے ردعمل ظاہر کرے گی۔ لہٰذا، شرح میں کمی کی مناسب تال کا تعین کرنا اور شرح سود کی رہنمائی کے ذریعے فیڈرل ریزرو کے اہداف کے مطابق کام کرنے کے لیے مارکیٹ کی رہنمائی کرنا بہت ضروری ہے۔

ستمبر کے سود کی شرح کے فیصلے کے لیے موجودہ مارکیٹ کی پیشن گوئی یہ ہے کہ 25 سے 50 BP کی کمی کا تقریباً 75% امکان ہے، اور 50 سے 75 BP کی کمی کا 25% امکان ہے۔ مارکیٹ کے فیصلے پر پوری توجہ دینے سے، ہم مارکیٹ کے جذبات کا زیادہ واضح طور پر فیصلہ کر سکتے ہیں۔

خطرہ 3: QT منصوبہ

2008 میں مالیاتی بحران کے بعد سے، فیڈرل ریزرو نے فوری طور پر شرح سود کو 0 تک کم کر دیا ہے، لیکن یہ اب بھی معیشت کو بحال کرنے میں کامیاب نہیں ہو سکا ہے۔ اس وقت مانیٹری پالیسی ناکام ہو گئی تھی کیونکہ یہ شرح سود میں کمی کو جاری نہیں رکھ سکتی تھی۔ مارکیٹ میں لیکویڈیٹی کو مزید داخل کرنے کے لیے، فیڈرل ریزرو نے فیڈرل ریزرو بیلنس شیٹ کو بڑھا کر اور بینک سسٹم کے ذخائر کے سائز کو بڑھا کر مارکیٹ میں لیکویڈیٹی داخل کرنے کے لیے ایک مقداری نرمی (QE) ٹول بنایا۔ یہ طریقہ دراصل مارکیٹ کے خطرات کو فیڈرل ریزرو میں منتقل کرتا ہے۔ لہذا، نظامی خطرات کو کم کرنے کے لیے، فیڈرل ریزرو کو مقداری سختی (QT) کے ذریعے اپنی بیلنس شیٹ کے سائز کو کنٹرول کرنے کی ضرورت ہے۔ بے ترتیب نرمی سے بچیں جو ضرورت سے زیادہ خطرات کا باعث بنے۔

پاولز کی تقریر میں موجودہ کیو ٹی پلان اور اس کے بعد کی منصوبہ بندی پر کوئی فیصلہ شامل نہیں تھا، اس لیے ہمیں اب بھی کیو ٹی کی پیشرفت اور اس کی وجہ سے بنک کے ذخائر میں ہونے والی تبدیلیوں پر توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

خطرہ 4: تجدید مہنگائی کا خطرہ

پاول جمعہ کو ہونے والی میٹنگ میں افراط زر کے خطرات کے بارے میں پر امید رہے۔ اگرچہ یہ متوقع 2% تک نہیں پہنچ سکا، لیکن وہ مہنگائی کو کنٹرول کرنے میں پراعتماد تھا۔ درحقیقت، اعداد و شمار اس فیصلے کی عکاسی کرتے ہیں، اور بہت سے ماہرین اقتصادیات نے اس بارے میں بات کرنا شروع کر دی ہے کہ آیا وبا کے بپتسمہ کے بعد بھی ہدف افراط زر کی شرح 2% پر سیٹ ہے یا نہیں۔

لیکن یہاں اب بھی کچھ خطرات موجود ہیں:

• سب سے پہلے، میکرو نقطہ نظر سے، ریاست ہائے متحدہ امریکہ کی دوبارہ صنعت کاری مختلف عوامل کی وجہ سے ہموار نہیں رہی ہے، اور یہ چین-امریکہ تصادم کے تناظر میں امریکہ کی گلوبلائزیشن مخالف پالیسی سے ہم آہنگ ہے۔ سپلائی سائیڈ کے مسائل جوہر میں حل نہیں ہوئے ہیں۔ کوئی بھی جغرافیائی سیاسی خطرہ مہنگائی کی بحالی کو بڑھا دے گا۔

• دوم، اس بات پر غور کرتے ہوئے کہ شرح سود میں اضافے کے اس دور کے دوران امریکی معیشت خاطر خواہ کساد بازاری کے دور میں داخل نہیں ہوئی ہے، جیسا کہ شرح سود میں کمی جاری رہے گی، خطرے کی اثاثہ مارکیٹیں بحال ہو جائیں گی۔ جب دولت کا اثر دوبارہ ظاہر ہوتا ہے تو، سروس انڈسٹری کی افراط زر دوبارہ شروع ہو جائے گی کیونکہ مطالبہ کی طرف پھیلتا ہے۔

• آخر میں، ڈیٹا کے اعداد و شمار کا مسئلہ ہے. ہم جانتے ہیں کہ موسمی عوامل کی مداخلت سے بچنے کے لیے، CPI اور PCE ڈیٹا عام طور پر سالانہ شرح نمو کا استعمال کرتے ہیں، یعنی حقیقی صورت حال کی عکاسی کرنے کے لیے سال بہ سال ڈیٹا۔ اس سال مئی سے شروع ہو کر، 2023 میں ہائی بیس پیریڈ کے عوامل ختم ہو جائیں گے۔ اس وقت، متعلقہ اعداد و شمار کی کارکردگی آسانی سے ترقی سے متاثر ہوگی۔

خطرہ 5: عالمی مرکزی بینک کے ربط کی کارکردگی

میرے خیال میں آپ میں سے اکثر کو اگست کے اوائل میں جاپان-امریکہ سود کی شرح میں فرق کی تجارت کا خطرہ اب بھی یاد ہے۔ اگرچہ بینک آف جاپان مارکیٹ کو مطمئن کرنے کے لیے فوری طور پر سامنے آیا، لیکن ہم اب بھی دو دن قبل کازوو یوڈا کی کانگرس کی سماعت سے اس کا غضبناک رویہ دیکھ سکتے ہیں۔ مزید برآں، ان کی تقریر کے دوران، ین میں بھی نمایاں اضافہ ہوا اور سماعت کے بعد عہدیداروں کی دوبارہ تسلی کے بعد بحال ہوا۔ یقیناً، درحقیقت، جاپان میں میکرو اکنامک ڈیٹا کی کارکردگی کے لیے شرح سود میں اضافے کی ضرورت ہوتی ہے، جس کا میرے پچھلے مضمون میں تفصیل سے تجزیہ کیا جا چکا ہے۔ لیکن ایک طویل عرصے تک عالمی لیوریج فنڈز کے بنیادی ذریعہ کے طور پر، بینک آف جاپان کی طرف سے شرح سود میں کوئی بھی اضافہ رسک مارکیٹ میں بڑی غیر یقینی صورتحال لائے گا۔ اس لیے اس کی پالیسیوں پر بھرپور توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

خطرہ 6: امریکی انتخابی خطرہ

آخر میں، مجھے امریکی انتخابات کے خطرات کا ذکر کرنے کی ضرورت ہے۔ اپنے پچھلے مضمون میں، میں پہلے ہی کی اقتصادی پالیسیوں کا تفصیلی تجزیہ کر چکا ہوں۔ ٹرمپ اور حارث . جوں جوں الیکشن قریب آتا جائے گا، محاذ آرائی اور غیر یقینی صورتحال مزید بڑھے گی، اس لیے ہمیں الیکشن سے متعلق معاملات پر نظر رکھنے کی ضرورت ہے۔

یہ مضمون انٹرنیٹ سے حاصل کیا گیا ہے: ایک مضمون ان خطرات کا جائزہ لیتا ہے جن پر فیڈ سود کی شرح میں کمی کے ابتدائی مرحلے میں توجہ دینے کی ضرورت ہے۔

متعلقہ: AI لہر دوبارہ آرہی ہے۔ ایک مضمون میں گرے اسکیل AI فنڈ کی ہولڈنگز کا جائزہ لیا گیا ہے۔

اصل | Odaily Planet Daily (@OdailyChina ) مصنف | Asher (@Asher_0210 ) حال ہی میں، Bitcoin کی قیمتوں میں زبردست اضافے کے ساتھ، altcoin مارکیٹ نے ایک غیر معمولی بڑی بحالی کا آغاز کیا ہے۔ ان میں، Meme اور AI جیسے مقبول شعبوں کی قیمت کی کارکردگی خاص طور پر شاندار ہے۔ گزشتہ رات، گرے اسکیل نے ایک نئے ڈی سینٹرلائزڈ مصنوعی ذہانت فنڈ کے قیام کا اعلان کیا - گرے اسکیل ڈی سینٹرلائزڈ AI فنڈ LLC۔ یہ فنڈ مندرجہ ذیل تین اہم شعبوں کی مالی اعانت پر توجہ مرکوز کرے گا: مصنوعی ذہانت کی خدمات، مرکزی مصنوعی ذہانت کے استعمال سے متعلق مسائل کو حل کرنا، اور مصنوعی ذہانت سے متعلق بنیادی ڈھانچے کی ترقی۔ اس کے علاوہ، گرے اسکیل نے کچھ غیر مرکزی مصنوعی ذہانت کے منصوبوں کا اعلان کیا جو فنڈ میں شامل کیے گئے ہیں، بشمول TAO، FIL، LPT، NEAR اور RNDR۔ خبر جاری ہونے کے بعد اے آئی سیکٹر…