외국의 적과 싸우려면 먼저 내부 상황을 안정시켜야 합니까? 비탈릭은 t를 축소하기 위해 깃발을 흔들고 있습니다.

원저자: Haotian(X: @tme l0 211 )

이더리움 레이어 2 생태계 전체가 위기에 처해 있기 때문에 @비탈릭부테린 Ethereum Surge의 미래에 관한 기사에서는 명시적 또는 암묵적으로 여러 가지 잠재적인 개발 변경 사항에 대해 논의합니다. 2계층 표준과 경계를 축소하고 2계층 생태계를 풍부하게 하고 통합하는 임무가 임박한 듯합니다. 다음으로, 제 이해에 대해 말씀드리겠습니다.

1) 롤업 중심 로드맵은 샤딩을 대체합니다.

레이어 2 프로토콜은 2015년 상태 채널에서 2017년 플라즈마로, 마지막으로 2019년 롤업으로 진화했습니다. 롤업이 주류로 발전한 것은 이더리움 생태계의 지속적인 진화의 결과이며, 원래 샤딩 계획도 변경되었습니다.

분명히 Rollup과 Sharding의 두 가지 강력한 경로는 완전히 통합되었습니다. 즉, Sharding 계획은 보류되고 대체되었으며 Rollup Centric의 최종 로드맵은 완성된 확장 전략입니다.

샤딩의 핵심 아이디어는 노드가 모든 거래가 아닌 거래의 일부만 검증하고 저장하도록 하는 것입니다. 이는 대부분의 거래를 오프체인 환경에서 처리하고 체인에서 검증 가능한 결과만 제공하는 Rollup의 효과와 일치합니다. 큰 Rollup 전략을 선택하면 샤딩을 홍보할 필요가 없습니다.

2) 롤업 로드맵은 다른 대체 계층보다 트리플 딜레마 문제를 더 잘 해결합니다.

퍼블릭 블록체인의 확장은 분산화, 확장성, 보안이라는 불가능한 삼각형 문제에 직면합니다. 일부 alt-layer 1 고성능 체인은 소프트웨어와 하드웨어의 엔지니어링 최적화를 통해 이 세 가지 딜레마를 해결했다고 주장합니다. 사실, 이는 클라이언트 노드의 분산된 특성을 희생하여 달성됩니다.

비탈릭이 명확하게 말하지는 않았지만, 그는 실제로 솔라나를 암시하고 있었습니다. 솔라나는 최근에 새로운 클라이언트인 Firedancer를 출시했지만, 이더리움 클라이언트 노드의 분산화 수준에 도달하려면 오랜 시간이 걸릴 것입니다.

Vitalik은 Rollup 전략 경로의 다음 단계에서 Data Availability Sampling(DAS)과 SNARK를 결합하면 불가능한 삼각형 문제를 효과적으로 해결할 수 있다고 생각합니다. 그 이유는 클라이언트가 소량의 데이터만 다운로드하고 매우 소량의 계산만 수행하여 거래 상태의 정확성을 검증하면 Rollup 하의 거래가 이론적으로 무한히 확대될 수 있고, 메인 네트워크는 Blob 데이터만 샘플링하고 검증하면 되기 때문입니다.

이것이 Rollup Centric이 다른 alt-layer 1 퍼블릭 체인과 비교했을 때의 진정한 장점일 수 있습니다. 불가능한 삼각형 문제를 희생하지 않고도 높은 확장성을 실현할 수 있습니다. 최종 목표는 각 슬롯의 데이터 처리 용량을 16M에 도달하는 동시에 L1+L2 100,000+ TPS를 달성하는 것입니다.

3) 롤업 기준과 규정을 시급히 강화해야 합니다. 외국의 침략자에 맞서 싸우려면 먼저 내부 상황을 안정시켜야 합니까?

현재 이더리움 레이어 2 전체는 많은 문제로 비판을 받고 있으며, 레이어 2가 이더리움의 폭발을 지연시킨 정도까지 이르렀습니다. 2차 시장의 관점에서 볼 때, ETH 자체의 시장 가치 성장이 이미 매우 약하고, $ARB, $OP, $STRK, $ZK와 같은 고시장 가치 VC 매도 압박 코인을 많이 가져와야 한다는 것을 이해하는 것은 어렵지 않습니다. 롤업 레이어 2와 이더리움의 관계가 피를 빨아들이는 관계인지, 피를 먹이는 관계인지는 논의할 가치가 있습니다.

사실, 이 딜레마를 해결하기 위해 Vitalik은 이미 신호를 보냈습니다. 2번째 레이어를 다시 정의합니다. 1. 레이어 2는 신뢰할 수 없고 개방적이며 검열에 강한 이더리움 메인넷의 특성을 완전히 계승해야 합니다. 간단히 말해서, 이는 Ethereum의 DA 기능에 의존해야 하며 보안 수준은 1단계(신뢰 없는 사기 방지 보장)에 도달해야 합니다.

이전에는 스태킹 전략, Rollup As A Service, 모듈형 타사 DA, 공유 시퀀서가 레이어 2 시장에 큰 자유, 다양성, 확장성을 제공했습니다. 칸쿤 업그레이드 이전과 이후에 레이어 2 시장은 번창했고, 모든 사람은 레이어 2의 폭발적인 성장이 애플리케이션 시장의 번영을 주도하여 세금을 내고 이더리움 메인 체인의 가치 성장을 피드백할 것으로 예상했습니다.

그러나 현실은 기대에 어긋났습니다. 무한한 DA와 체인 출시를 위한 저비용 임계값으로 인해 많은 수의 레이어 2가 등장했습니다. 피드백을 하는 대신, 실제로는 에어드랍과 코인 발행 기대를 통해 이더리움 생태계 성장 기대의 일부를 공유했습니다.

따라서 Vitalik은 Rollup의 경계를 축소하기 위해 깃발을 흔들었고, 이를 통해 레이어 2 Rollup Centric의 핵심 전략이 진정한 시너지와 이익을 형성하게 되었습니다. @셀레스티아오르그 말하다 DA의 @alt_layer 말하다 RaaS 및 기타 비즈니스 스택에서 예상되는 비즈니스 모델은 의심할 여지 없이 큰 부정적 요소입니다. 시장의 대부분 레이어 2의 경우, 이더리움 메인넷을 완전히 수용하고 차별화된 예상 성장을 위한 경로를 계획하는 것이 가장 좋은 솔루션입니다.

분산형 시퀀서를 실천하고 차별화된 개발에 능숙한 최초의 신규 레이어 2로서, @메티스 L2 또한 사기 증명을 개발하고, 이더리움 블롭을 이전하고, 이더리움에 맞춰 다른 전략을 수립했습니다. 최근 $METIS가 이끄는 소규모 2계층 토큰이 전반적인 증가의 물결을 몰고 왔으며, 이는 간접적으로 이 지점을 확인할 수 있습니다.

4) 칸쿤 업그레이드 이후에도 이더리움 생태계에서는 여전히 많은 상상력이 발휘될 여지가 있습니다.

이전에 많은 사람들이 칸쿤 업그레이드 이후 이더리움의 실질적인 기술 업그레이드의 이점이 모두 끝났고 앞으로 나아갈 유일한 방법은 애플리케이션 생태계의 확장에 의존하는 것이라고 논의했습니다. 사실, 그렇지 않습니다.

1. 레이어 2 OP 대 ZK의 듀얼 루트 논쟁은 아직 결정되지 않았습니다. 원래는 ZK Endgame 이론에 따르면, ZK의 레이어 2 방향은 정치적으로 올바른 것으로 여겨졌고 인기를 얻었습니다. 그러나 데이터 가용성 샘플링, 데이터 압축 기술, SNARK에서 Ethereum의 미래 개발 가능성은 OP와 ZK 간의 기술적 경로 차이를 모호하게 만들고 평준화할 것입니다.

2. 2계층 크로스체인 상호운용성의 중요성이 강조됩니다. Rollup Centric 전략은 이더리움 생태계가 전체라는 점을 강조합니다. 이전에는 각 레이어 2가 기술적 이점에 따라 인프라를 개발하여 너무 많은 일반적인 레이어 2가 생겨났고 아무도 특정 레이어 2에 주의를 기울이지 않았습니다. 이제 레이어 2가 기본 인프라로 롤아웃되었으므로 상호 운용성과 완전한 생태적 통합을 잘 수행할 수 있는 사람은 2계층 경쟁의 다음 단계에서 선두를 차지할 가능성이 있습니다.

3. 레이어 2 아키텍처는 순수한 롤업에만 국한될 수 없습니다. Vitalik은 이전에 ZK+Plasma의 가능성을 논의하는 기사를 게시했습니다. 표면적으로는 Vitalik의 기업가 정신에 대한 깃발 흔들기처럼 보이지만, 실제로 그가 표현하고자 하는 것은 레이어 2가 애플리케이션 유형을 기반으로 해야 한다는 것입니다. Rollup, Plasma 및 Validium은 모두 특정 선호 애플리케이션 방향을 가지고 있습니다. 예를 들어, Pasma는 지불 시나리오에서 원장 상태가 효과적으로 추적되고 기록되도록 보장할 수 있으며, 지불 애플리케이션에 적합한 더 나은 보안 릴리스 메커니즘을 갖추고 있습니다. 하이브리드 Plasma/Rollup 아키텍처를 사용하면 더 나은 확장성과 개인 정보 보호가 가능하며, 이론적 TPS는 약 260,000에 도달할 수 있습니다.

4. 이더리움 메인넷의 성능을 향상시킵니다. 저는 Rollup의 단기 개발이 충분히 강력하지 않지만, Ethereum 메인넷의 성능을 최적화하여 위치를 강조할 수 있다고 이전에 논의했습니다. 예를 들어, 클라이언트 소프트웨어의 효율성을 더욱 개선하고, 특정 명령어와 사전 컴파일된 Gas의 비용을 줄이고, 다차원 Gas 가격 책정, EVM-MAX 제안 등이 있습니다. 이는 Surge에 국한되지 않으며, 향후 Splurge 단계에서 더 큰 최적화가 있을 것입니다.

위에.

간단히 말해서 이더리움 레이어 2는 기초적 개발에서 통합된 롤업 경로의 점진적 형성, 활발한 RaaS 혁신을 거쳐 현재는 성숙한 비즈니스 형식이 거쳐야 하는 여러 주요 진화 단계와 일치하는 전략적 축소 및 개편으로 발전했습니다. 따라서 과거의 비관적 전망과 우려는 정상적인 것이며, 이더리움이 작동하지 않을 것이라고 결론 내릴 때는 아직 멀었습니다.

낙관적이고 강세적인 이더리움을 유지하세요!

원본 링크

이 기사는 인터넷에서 발췌한 것입니다: 외국의 적과 싸우려면 먼저 내부 상황을 안정시켜야 합니까? Vitalik은 Rollup의 표준과 경계를 축소하기 위해 깃발을 흔들고 있습니다.

관련: 밈 앤 톤 게임이 시장을 잠식하고 있는데, 이는 CEX를 넘어서는 산업 정화책일까요?

원저자: JiaYi Odaily의 이 차트는 매우 흥미롭습니다. 사용자 관점에서 볼 때, 끝없는 Meme과 Ton 미니 게임 프로젝트 스트림은 시장을 거의 삼켜버렸습니다. 많은 사람들이 Binance를 가리키며 분위기를 타락시켰다고 생각합니다. 그러나 하나하나 확인한 후, 큰 거래소는 놀랍게도 서로 보조를 맞추고 있습니다. 큰 형은 두 번째 형을 비웃지 않습니다. 솔직히 말해서, 이것은 어떤 CEX에만 문제가 아니라 전체 시장이 조정의 고통을 겪고 있습니다. 단지 Binance의 외재성이 너무 크고, 모든 움직임이 모든 사람의 신경에 직접 영향을 미치고 풍향계가 되는 것입니다. 따라서 시장이 체계적으로 어려움에 처하면 그것은…