Memahami mekanisme airdrop: Bagaimana merancang airdrop yang memuaskan?

Judul asli: Pemahaman tetesan udara Mekanika

Penulis asli: KERMAN KOHLI

Terjemahan asli: Lucy, BlockBeats

Pada titik ini, saya mungkin telah meneliti lebih banyak airdrop daripada kebanyakan orang di bidang ini. Hasilnya, saya mulai membentuk beberapa pengamatan umum tentang jenis airdrop yang bagus dan yang buruk. EigenLayer adalah contoh terbaru yang menonjol dari airdrop yang tidak berhasil yang menurut saya dapat dipelajari oleh kita semua, tetapi masih banyak contoh lain dan kita dapat terus membahasnya.

Niat dan harapan

Jika melihat lebih jauh, menurut saya sikap tim sangat penting untuk menilai cara melakukan airdrop yang sukses. Jika ada motivasi yang mendasari keserakahan, motivasi tersebut akan sangat jelas terlihat. Jadi, meskipun kedengarannya klise, tetaplah tenang. Pengguna Anda bukanlah orang bodoh, komunitas kripto yang lebih luas bukanlah orang bodoh, dan investor bukanlah orang bodoh. Setiap tindakan yang Anda lakukan akan dianalisis dan diuji untuk melihat apakah niat Anda positif atau negatif. Saya menulis ini karena saya merasa tim berpikir kita berada di tahun 2021 dan mereka dapat menjalankan strategi penipuan dan tidak seorang pun akan tahu apa yang Anda lakukan. Pasar jauh lebih cerdas dan kami telah melihat sebagian besar penipuan dan berbagai bentuk skema Ponzi.

Anda harus mendekati airdrop dengan pola pikir bahwa token kripto adalah cara baru yang belum pernah ada sebelumnya untuk mendorong pertumbuhan nilai yang menguntungkan semua orang. Jika Anda dapat berpegang teguh pada pola pikir itu sebisa mungkin, tindakan Anda akan diarahkan pada jalur yang cukup sehat.

Kesenjangan antara kenyataan dan harapan kemungkinan besar menjadi penyebab banyaknya kemarahan dalam airdrop ini. Semakin sedikit tim yang berbicara, semakin besar risiko kesenjangan antara mereka dengan pengguna dan komunitas. Berikut ini beberapa contoh umum tim yang tidak memenuhi harapan dan bagaimana hal itu menyebabkan hasil yang buruk.

tetesan udara Quantity

Ini adalah hal pertama yang harus dijelaskan kepada orang-orang: berapa banyak pasokan token yang benar-benar dialokasikan untuk airdrop. Dengan tidak mengungkapkan hal ini di muka, Anda berisiko membuat orang meragukan seberapa besar Anda benar-benar menghargai kontribusi mereka. Dalam kasus EigenLayer, mereka menggembar-gemborkan airdrop ke langit dan hanya mengungkapkan 5% yang sangat sedikit dari pasokan yang diberikan kepada pendukung paling awal. Sementara mereka berhasil lolos dengan mengumpulkan $15 miliar dalam TVL, mereka telah melanggar kepercayaan pengguna mereka dan membiarkan diri mereka terpapar pada persaingan. Penurunan TVL akan menjadi metrik menarik yang akan saya perhatikan dengan saksama. Jika Anda tidak yakin berapa jumlah yang tepat, mendiskusikannya dengan sebanyak mungkin pemangku kepentingan akan memberi Anda panduan yang baik. Saya tidak berpikir 5% adalah angka yang salah, hanya saja ekspektasi telah melampaui kenyataan.

Kualifikasi Nasional

Negara mana saja yang memenuhi syarat untuk mendapatkan airdrop dan negara mana saja yang tidak memenuhi syarat. Ini mungkin kesalahan terbesar yang dilakukan EigenLayer, mereka ingin menarik TVL dari orang-orang di seluruh dunia, tetapi tidak ingin menanggung risiko hukum yang terkait dengan negara-negara tersebut. Ini adalah kasus klasik yang menginginkan yang terbaik dari kedua dunia, tetapi dengan cara yang tidak adil. Mereka harus menarik garis dan bersikap terbuka kepada pengguna AS dan Asia bahwa mereka tidak memenuhi syarat, atau menerima risiko hukum yang menyertainya. Banyak tim yang sangat takut dengan risiko hukum dalam kripto sehingga mereka merusak peluang keberhasilan mereka sendiri. Apa pun yang Anda lakukan, jika Anda berhasil dalam tingkat apa pun, Anda akhirnya harus melawan Gary.

Alokasi Token

Hal ini sebagian tentang hal-hal kecil tentang cara mendistribusikan token, yang merupakan indikator di mana tantangan tumbuh secara eksponensial. Dilema umum pada tahap ini adalah:

Paus tidak boleh menerima semua token hanya karena mereka telah menginvestasikan banyak modal

Pengguna terkecil harus mendapatkan sejumlah token dasar.

Namun, kedua tujuan ini saling bertentangan. Jika Anda memutuskan untuk memberikan sesuatu kepada pengguna kecil, kini ada insentif yang kuat untuk membagi dompet Anda guna mencapai kriteria kelayakan minimum untuk menerima airdrop. Ini akan merugikan para whales (pelanggan terbesar Anda) karena Anda mendorong mereka untuk membagi dompet mereka juga. Saya punya teori tentang cara mengatasi masalah ini, tetapi akan membahasnya di lain waktu. Saat ini tampaknya pendekatan terbaik untuk standar industri adalah:

Menerapkan sistem penilaian

Untuk pengguna “besar”, jumlah yang dialokasikan sedikit kurang linier (lebih banyak likuiditas, lebih banyak token);

Untuk pengguna sedang, jumlah linier dialokasikan;

Untuk pengguna kecil, jumlah tetap dialokasikan;

Gunakan beberapa kriteria kasar untuk menerapkan sistem penilaian ini

Meskipun masih banyak ruang untuk perbaikan, ini adalah hal terbaik yang dapat dilakukan tim saat ini. Meskipun tidak ada cara yang tepat untuk melakukan ini, cara terburuk adalah dengan tetap tidak transparan tentang struktur ini dan bagaimana cara menentukannya.

Sybil menangani

Masalah dengan skema distribusi token yang berjenjang dan tidak sepenuhnya linier adalah bagaimana membedakan antara pengguna kecil dan Sybil? Banyak proyek yang kesulitan membedakan keduanya. Setiap tim tampaknya menangani masalah ini dengan cara yang berbeda. Beberapa cara ini termasuk tetapi tidak terbatas pada:

Buatlah program “pelaporan mandiri”, seperti LayerZero atau Hop, di mana pengguna saling melaporkan, atau proyek mendapatkan bantuan dari komunitas

Gunakan pengelompokan on-chain (hanya untuk pertanian industri skala besar yang mencuci uang dari Binance)

Pilih atribut berbasis reputasi, sebagian besar Sybil tidak memenuhi syarat

Pilihan-pilihan ini diurutkan dari yang termudah hingga tersulit. Sayangnya, semua masalah ini sebenarnya hanyalah masalah segmentasi data, dan bukan sekadar data biasa, melainkan big data. Saya akan membahasnya lebih lanjut nanti.

Klaim vs Langsung ke Dompet

Ini adalah opsi lain yang memengaruhi airdrop Anda. Untuk memperjelas, model klaim adalah tempat pengguna harus mengklaim airdrop sendiri, sementara direct to wallet adalah tempat airdrop secara ajaib berakhir di tangan Anda. Kenyamanan yang terakhir sangat besar, tetapi juga dapat menyebabkan lebih banyak penjualan instan dari pengguna, karena orang-orang yang tidak tahu bahwa mereka memenuhi syarat, atau bahkan tidak memperhatikan dengan saksama, menjual untuk mendapatkan dana. Argumen ini juga dapat dibalik, di mana lebih sulit bagi pemegang non-token untuk meningkatkan kesadaran.

Solusi komprehensif untuk dilema ini adalah dengan membagi airdrop menjadi dua cara: klaim dan langsung ke dompet, tetapi saya belum melihat ini terjadi, ini hanya sekadar ide.

Tanggal Buka Kunci/Jadwal Buka Kunci

Jika saya harus memilih satu hal yang paling penting, itu adalah harga token dan valuasi selanjutnya. Satu hal yang harus diperhatikan oleh tim adalah ketentuan tentang cara pemegang lain menerima likuiditas dan apakah token yang dikunci dapat dipertaruhkan. Semakin menguntungkan ketentuan tersebut bagi orang dalam, semakin banyak airdrop akan dilihat sebagai peristiwa likuiditas dan mendorong orang lain untuk mengambil pendekatan jangka pendek. Beberapa tahun yang lalu, tim dapat melakukan banyak trik, tetapi pasar telah menjadi lebih cerdas sejak saat itu. Jika Anda perlu merestrukturisasi berbagai hal dengan investor, lakukanlah. Airdrop yang buruk tidak akan pernah sepadan.

Kesimpulan

Pokoknya, itulah akhir dari tulisan ini. Tujuan saya menulis tulisan ini adalah untuk mensintesiskan berbagai pendekatan yang pernah saya lihat di pasar dan menyusun materi bagi orang lain yang mungkin mempertimbangkan untuk melakukan airdrop. Satu hal yang berlaku dalam semua kasus adalah bahwa alat untuk melaksanakan airdrop yang baik sangat kurang, dan ini adalah sesuatu yang sangat ingin saya bagikan karena tumpukan data kami di 0x Arc memungkinkan kami untuk melakukan analisis berkualitas tinggi dan berskala besar terhadap jutaan dompet di berbagai rantai. Sampai saat itu, saya akan terus membocorkan cara terbaik untuk menyelesaikan masalah ini.

" Tautan asli " "

Artikel ini bersumber dari internet: Memahami mekanisme airdrop: Bagaimana merancang airdrop yang memuaskan?

Terkait: Laporan Mingguan Chain Game | Token NYAN akan diluncurkan di BYBIT pada 21 Mei; peningkatan mingguan DMT melebihi 100% (5.13-5.19)

Asli | Odaily Planet Daily Penulis | Asher Dalam seminggu terakhir, dengan rebound kuat harga Bitcoin, sektor GameFi juga mengalami peningkatan yang baik. Mungkin sekarang adalah waktu yang tepat untuk berinvestasi di sektor GameFi. Oleh karena itu, Odaily Planet Daily telah merangkum dan memilah proyek game blockchain yang baru-baru ini populer atau memiliki aktivitas populer. Kinerja pasar sekunder sektor game blockchain Menurut data Coingecko, sektor Gaming (GameFi) naik 6,9% dalam seminggu terakhir; total nilai pasar saat ini adalah $20.475.708.280, peringkat ke-28 dalam peringkat sektor, turun tiga peringkat dari peringkat sektor nilai pasar total minggu lalu. Dalam seminggu terakhir, jumlah token di sektor GameFi meningkat dari 360 menjadi 365, dengan 5 proyek ditambahkan, peringkat…